Rıza Sarraf: Yalan söylemek ABD'de hapisten çıkmanın en hızlı yolu

Sarraf 'Yalan söylemenin ABD'de hapisten çıkmanın en hızlı yolu olduğunu söyledim' diye konuştu.

Rıza Sarraf: Yalan söylemek ABD'de hapisten çıkmanın en hızlı yolu

ABD'de İran yaptırımlarının delinmesi şebekesiyle ilgili davada tanıklık yapan Rıza Sarraf'ın mahkemedeki savcılık sorgusu 5. gününde çapraz sorguyla devam etti.

00:30 Bugünkü duruşma sona erdi. Yarınki oturum Türkiye saatiyle 17:15'te başlayacak.

00:25 Fleming, bazı görüşmelerin kayıtlarını Sarraf'a gösteriyor. Daha sonra bunlar delil olarak sunulacak ve dinletilecek.

Sarraf'ın kayıtları doğrulaması bekleniyor.

22:55 Sarraf, gardiyanlara ödediği rüşveti anlatıyor.

Soru: Gardiyana ne kadar ödediniz?

Sarraf: Yaklaşık 45 bin dolar.

Soru: Parayı gardiyana nasıl ulaştırdınız?

Sarraf: Diğer harcamalarımla birlikte. Türkiye'den para gönderilirken bu tutar da eklendi ve ödemesi yapıldı.

Soru: Kim ödedi?

Sarraf: O dönemki avukatım ödedi.

22:45 Fleming, Sarraf'ın ayrıca "2013 yılında veya bu zamanlarda başkaları için hayat kadını temin ettiğini" söyledi.

Sarraf: Evet, doğru.

​Fleming, ABD Savcılığı'nın, kurum içi rüşvet iddialarının da peşine düşmeyeceğini söylüyor.

Sarraf: Kendi şirket çalışanlarıma rüşvet vermedim. Orada çeviriden kaynaklı bir sorun olabilir.

Fleming, ABD Savcılığı'nın, Sarraf'ın başkaları için hayat kadını temin etmesini görmezden geldiğini söylüyor.

Fleming: Bu doğru mu?

Sarraf: Evet, doğru.

Sarraf, Türkiye'de bir kişiye saldırdığı olayla ilgili olarak da yargılanmıyor.

Sarraf: O konuyla ilgili olarak Türkiye'de zaten yargılandım.

Savcı, işbirliği anlaşmasını önerdikleri için "memnun" olduklarını söylüyor. ABD hükümeti bu anlaşmayı uzun süre gizli tuttu.

22:38 Fleming, Sarraf'ın ABD'de tutukluyken "sentetik marihuana" içtiğini söyledi.

Sarraf, "Bunun bir suç veya yasadışı bir şey olduğunu bilmiyorum. Cezaevinde bir kural ihlali olabilir" dedi.

Soru: Bu yargılama kapsamında olmayan bu suçların tamamı, sen tutuklandıktan sonra meydana geldi, değil mi?

Sarraf: Bu doğru.

22:30 Sarraf'ın Miami'de tutuklanmasıyla ilgili sorular soruluyor.

Fleming, Sarraf'ın özel uçağında tutuklandığını söylüyor.

Sarraf: Hayır, bu doğru değil.

Sarraf: Tutuklandığımda üzerimde 102.000 dolar vardı.

Soru: Bu para Disney World'e yaptığınız gezi için miydi?

Sarraf: Bu, 10 günlük gezide 7 kişi için ihtiyacımız olan paraydı.

22:15 Mehmet Hakan Atilla'nın avukatı Fleming, Sarraf'ın jüri önüne çıkmadan önce FBI ile şema çizme provası yaptığını söylüyor.

Sarraf, "Evet, burada çizdiğim şemalar gibi, savcılık için de bazı şemalar çizdim" dedi.

22:05 Aranın ardından oturum devam ediyor. Rıza Sarraf tanık kürsüsündeki yerini aldı.

20:50 Soru: Sizinle bir işbirliği anlaşması yapmayı kabul etmeden önce ABD Savcılığı yetkilileri ve FBI ile kaç kez toplantı düzenlediniz?

Sarraf: Toplantıların tam sayısını hatırlamıyorum. 

Sarraf, yaklaşık 12 toplantı yaptıklarını söylüyor. Sarraf, işbirliğini kabul ettikten sonra, neredeyse her gün ABD Savcılığı veya FBI'dan yetkililerle görüştüğünü söyledi.

20:40 Soru: Siyasi yollardan sizin serbest bırakılmanızı sağlamaya çalışan avukatlarınız var mıydı? (Fleming burada Giuliani ve Michael Mukasey'i kastediyor.)

Sarraf: Yasal sınırlar dahilinde bazı çabaları oldu, doğrudur.

20:30 Cezaevindeki görüşmelere ait ses kayıtlarıyla ilgili sorular soruluyor. Fleming, Sarraf'a, kayıtlarda geçen ifadeleri kullanıp kullanmadığını soruyor.

Sarraf: Evet, (yalan söylemenin) ABD'de hapisten çıkmanın en hızlı yolu olduğunu söyledim.

​Soru: Artık hapiste değilsiniz.

Sarraf: Doğru, MDC'de (Metropolitan Detention Center) değilim. (MDC, New York'un Brooklyn bölgesinde bulunan bir federal hapishane.)

Soru: MDC'de size ne verirlerse onu mu yemek zorundaydınız?

Sarraf: Hayır, bu doğru değil.

Soru: Yemekhanede ne çıkarsa onu mu yemek zorundaydınız?

Sarraf: Hayır, bu doğru değil.

Sarraf, federal hapishanedeyken yemek yapma imkanı olduğunu iddia ediyor.

Soru: Bu pek hoş bir şey sayılmaz, değil mi?

Sarraf: MDC'dekileri kızdırmayalım. (Basın bölümünden kahkahalar yükseliyor)

Sarraf: Tutuklandığım zaman, ilk başlarda, kefaletle serbest bırakılmam için başvuru yaptık.

Sarraf'ın itiraf pazarlığıyla ilgili detaylar nihayet geliyor. Sarraf, herhangi bir zamanda yeni bir kefalet başvurusu yapabileceğini söylüyor ve davadan sonra böyle bir şey olabileceğini doğruluyor.

Soru: Bundan sonra suç işlememeniz gerekiyor değil mi?

Sarraf: Evet.

Soru: Buna karşılık, mahkemeye, işlediğiniz tüm suçları, ABD hükümetine sunduğunuz yardımları, iyi ve kötü her şeyi içeren bir 5K yazısı sunacaksınız, değil mi?

Sarraf: Evet.

​Soru: Ancak (yaptığınız anlaşmaya göre) bundan daha fazlası gerekiyor. "Başkaları" hakkında soruşturma ve yargılama süreçlerine ciddi destek sağlamak gibi. Bu doğru mu?

Sarraf: Anlaşmada kelimesi kelimesine ne yazdığını hatırlamıyorum (Ancak genel olarak doğru olduğunu söylüyor)

Sarraf'ın itiraf anlaşmasına ilişkin belgeler hala erişime kapalı. Avukat Fleming, belgeyi Sarraf'a veriyor. Belge, Sarraf için, mikrofona ses gitmeyecek şekilde tercüme ediliyor.

Savcıların Sarraf'a 5K dilekçesi vermesiyle ilgili sorular soruluyor. Dilekçede, işbirliği yapan tanıkların itiraf ettiği suçlar için daha hafif ceza verilmesi öneriliyor)

Sarraf: Bu doğru.

20:20 Sorguda, Gana'da 1.5 ton altın yüklü bir uçakla ilgili sorular soruluyor. Altın tüccarı olan Sarraf, kendisi için böyle bir uçak gönderildiğini doğruluyor.

Fleming, Sarraf'a İran'a giriş yasağı olup olmadığını soruyor.

Sarraf: Bildiğim kadarıyla yok.

Sarraf, doğduğu yer olan İran'a, yaşam tarzı nedeniyle gitmediğini söylüyor.

20:15 Hakan Atilla'nın avukatı Cathy Ann Fleming, Sarraf'ın şoförünün Rusya ticaretiyle bağlantılı 15 milyon dolar nakit para taşırken yakalandığını öne sürüyor. Sarraf, iddiayı reddediyor.

​Soru: Türkiye dışında ülkelerde de para transferi ve kara para aklama sistemlerine karıştınız. Bu doğru mu?

Sarraf: Türkiye dışında da İran ticaretiyle ilgili para transferlerine karıştığım doğrudur.

Soru: Rusya'da?

Sarraf: Hayır, bu doğru değil.

​Sarraf: Şoförüm hiçbir zaman Rusya işlemleriyle bağlantılı 15 milyon dolar nakit taşırken durdurulmadı.

Soru: Bu tutarda parayı taşırken Türkiye sınırında durdurulmadı mı?

Sarraf: Hayır.

Atilla'nın avukatı Sarraf'ın şoförünün Türkiye sınırında, Rusya ile bağlantılı para aklama işleminde kullanılan 15 milyon dolar nakitle durdurulduğunu öne sürüyor. Sarraf bunu reddediyor.

19:55 Sarraf: Hakan Atilla'ya hiçbir zaman rüşvet vermedim. Hakan Atilla hiçbir zaman benden para talep etmedi.

Soru: Hakan Atilla sizden hoşlanmıyor muydu?

Sarraf: Öyle denebilir, evet.

Sarraf, kendisinin de Atilla'yı sevmediğini ve Atilla'yla ilgili olarak Aslan'a şikayette bulunduğunu söylüyor.

Kayıtlardan birinde Atilla için "tekere sokulan çomak" diyor.

19:23 Savcının doğrudan sorgusu sürüyor. Sarraf, İran'a 5.1 milyon euro'luk tavuk budu satıldığını gösteren belgelerle ilgili konuşuyor.

Soru: Sayın Sarraf, hiç dondurulmuş tavuk budu ticareti yaptınız mı?

Sarraf: Hiçbir zaman tavuk ticareti yapmadım.

19:10 Sarraf'ın, 'siyasi bağlantıları olan avukatı' olduğunu belirttiği Mustafa Doğan İnal ile yazışmaları, delil dosyasına geçirildi. 

18:52 Ses kayıtlarının dinlenmesinin ardından, normal sorgu sona erdi. Çapraz sorguya geçiliyor. 

18:35 Sarraf, hesap çizelgesinin Royal Denizcilik şirketine ilişkin bir belgenin Safir altın için hazırlanmış versiyonu olduğunu söyledi. 

18:01 Sarraf’ın cezaevi konuşmalarında ‘cezasını hafifletmek için yalan söylemesi gerekebileceğine’ ilişkin sözlerinin, Atilla’nın avukatları tarafından kullanılması bekleniyor. Avukatların, bu sözlerin Sarraf’ın inandırıcılığını azalttığını savunması bekleniyor. Berman, bu konuşmaların dava dosyasına yeniden konularak kamuoyuyla paylaşılmasına karar verdi. Bununla birlikte, Sarraf'ın dün davaya delil olarak sunduğu kimi belgeler erişime açıldı. Belgeler arasında, Sarraf'ın dün mahkemeye sunduğu hesap çizelgesi de var.​

ATİLLA'NIN İTİRAZI REDDEDİLDİ

17:44 Duruşmanın başlamasından önce, yargıç Richard Berman, mahkemedeki tek sanık olan Halkbank Genel Müdür Yardımcısı Hakan Atilla’nın avukatlarının, Sarraf’ın dün yayınlanan cezaevi konuşmalarına ilişkin bir itirazını reddetti. Yargıç, bu konuşmaların savunma avukatlarından bilgi saklandığı anlamına gelmediğini söyledi. Avukatlar, konuşmaların geç yayınlanması nedeniyle kendilerine savunma hazırlamak için yeterli süre verilmediği gerekçesiyle, ‘Brady yasası’ olarak bilinen emsal karara dayanarak itiraz etmişti.


İlgili Galeriler
Yorum Ekle
İsim
Yorumunuz onaylanmak üzere yöneticiye iletilmiştir.×
Dikkat! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.